Simone
永动机不会存在，首先我们要明确永动机的概念，我们所说的永动机不是说一个物体一直动不会停下来蠢衡败，而是不消耗能量却可以不停对外做功，这就相当于一匹马不吃东西却可以一直跑下去，这种永动机我们称为第一类永动机。制造这种永动机的想法由来已久，在15世纪达芬奇就有过永动机的想法，不过达芬奇是一个聪明的人，在实验失败后就说:“永恒运动地幻想家们！你们的探索是何等徒劳无功，还是去作淘金者吧”拦州。著名科学家焦耳在17世纪通过实验后提出了热力学第一定律，其本质也就是著名的能量守恒定律，这直接对第一类永动机宣判的死刑，对于此类永动机的研究必定徒劳无功。除此之外通常意义上的永动机还有第二类永动机。举个例子，比如说我们假设让世界上所有的海水降低1°，这样就会释放出巨大的能量，而我们就可以去利用这些能量。这种永动机并不违能量守恒定律，它违反的著名的熵增定律，也就是热力学第二定律，热力学第二定律告诉我们与热现象有关的宏观物理程具有方向性，我们可以用从有序到无序来理解这一过程。我们可以把一个盘子打碎，但打碎了的盘子却无法自发的重新回到原来的样子。我们知道一辆汽车在行驶中汽油燃烧时的能量除了为汽车提供动力之外，还会由摩擦生热而被消耗掉，如果我们可以把这些热量收集起来，装到汽油里再燃烧，一个小汽车那不就变成一个永动机了？这显然也是不可能的，热能就好比摔碎的盘子，而汽油中的能量就好比完好的盘子，你可以在没有外界介入的情况下或者说极少介入把一个摔碎的盘子变为原状么？所以这种永动机也不存在。如果永动机要存在，那就必须推翻以上带颤两大定律或者证明其有适用范围。另外楼主所说的地球围绕太阳系公转不属于永动机的定义。电子围绕原子核转动的太阳系模型是错误的，电子行为遵循量子力学。我对宇宙膨胀了解不多，不过和永动机应该不属于一个概念。
